Quelle note pour ce film?

Rappel du premier message :

Je lui met 8/10 pour l'ensemble.

Et vous?

Moi je dirais que je mettrais euh...8,5/10 je le trouve bien mais comme a chaque fois suis un peu déçue donc il ne peut pas avoir la note max lool

Moi je mettrai 4/10, désolée pour ceux qui l'ont trouvé bien
Je trouve que les personnages ne corespondent pas trop au livre par moments, et ils ont rajouté des scènes pas logiques (quand Bellatrix met le feu au Terrier par exemple) ou carrément ridicules.
Les scènes que je préférais dans le livre (le 1er chapitre, les maths de Quidditch avec les commentaires de Zacharias Smith et Luna , le baiser d'Harry et Ginny, les leçons de Transplanage, le lac avec les Inferi, la bataille avec les mangemorts et quand Harry poursuit Draco et Rogue, ...) ont étés soit supprimées et si elles y sont déformées ou mal faites.
Bon après il a quand même quelques choses bien (des acteurs géniaux par exemple Helena Bonham Carter, Alan Rickman, Rupert Grint, par contre je trouve que Daniel Radcliffe ne jouait pas très bien ), les scènes des souvenirs ont étés supers biens faites (dommage qu'ils en ait supprimés ...)
Et je me demande comment ceux qui n'ont pas lu le livre vont comprendre dans le 7, l'histoire des Horcruxes et de Voldemort n'est pas très claire!

je me sens seule lol

Moi je trouve qu'il est très compliqué

le film ? comparé au livre je trouve pas vraiment ... mais c'est vrai que quelquefois je me demande comment ceux qui n'ont pas lu le livre font pour comprendre !

Oui 7/10 Moueh

Il mérite un gros 10/10, comme les autres!

Moi je l'est trouver bien, quoiqu'il manquait d'action à certains moments, et qu'il y a beaucoup d'histoire d'amour qui commence !

Je lui metterait donc...

...roulement de tambour...

...un 7/10 !

Après 5 films plus ou moins réussis, Harry Potter revient avec le "tant" attendu Harry Potter et le prince de sang mêlé, déplacé à deux reprises, dont une première fois de 8 mois à peine trois mois avant la sortie avancée...autant dire qu'on en attendait.
Des bandes-annonces alléchantes - sombres et mystérieuses, à l'image de celle de l'Orphelinat de Jedusor - sans doute le livre le plus intelligent de la saga, et pourtant...et pourtant quel potentiel gâché.
Yates semble avoir perdu les pédales, peut-être moins que sur l'Ordre du Phénix, mais ça reste flagrant. De l'humour à deux balles (bon, j'avoue avoir rigolé 3/4 fois), de la romance excessive (pas forcément plus que dans le bouquin, mais justement, dans un film tu supprimes des choses. Yates, lui, a supprimé de tout sauf cette romance), des scènes à qualité inégales (la scène de la caverne est géniale, mais à côté de ça, on a un ultime retour du Quidditch hyper-décevant...).
Commençons par l'éternel problème Radcliff : qu'est-ce qu'il nous capote le bogoss ? Telle est la question ultime à se poser. Quoi ? OK, il joue sympa sympa dans la caverne...mais sinon ? Cette figure...même Nicolas Cage lorsqu'il dort est plus expressif !
Après, on a Watson...beerk, ok, elle est bien dans le 7-1, mais là ? Jeu inerte, sans saveur, pire qu'un American Pie, et encore...
Tom Felton, lui, s'en sort bien. Un jeu digne de sa place importante dans le film: il a de l'avenir, il est expressif, il prend bien en rênes son perso, se laisse pas dépasser.
Puis y a Broadbent. Beaucoup critiqué à son annonce, mais finalement, c'est plutôt sympa. A l'image de Grint: bonne surprise, c'est rare que j'aime bien Ron...


Le film s'ouvre (bon, y a déjà une mini séance photo et l'apparition du titre avant) sur une attaque de Londres par des mangemorts. On voit un pont qui pète, des moldus un peu étonnés par tout ça, mais surtout on voit un ratage. C'est osé pour un Harry Potter, comme beaucoup de scènes comme l'attaque du Terrier, mais c'est raté. C'est censé nous mettre dans le film, mais un pont avec plein de gens dessus et qui fait aucun mort, j'appelle ça un raté.
Voilà, Yates va te coucher, ça s'est fait.
Après, pendant quarante cinq minutes, on va avoir le départ d'Harry à Poudlard (avec une apparition d'Harry qui drague une serveuse, j'ai trouvé ça franchement débile), ou encore Dumbledore qui lit un magasine de canevas sur le trône...enfin bref, c'est de mauvais goût. Y a aussi la vie quotidienne à Poudlard jusqu'au fameux...


...retour du Quidditch. Come-back loupé, ça dure pas longtemps, c'est peut-être à la limite plus impressionnant qu'avant mais c'est aussi beaucoup plus chiant. Voilà, j'ai pas trop aimé.
Les souvenirs - à part l'Orphelinat, génial - sont eux aussi des ratages complets. Sans âmes ni vertus, comme disait mon grand-père.


On va directement passé à la fin, c'est à dire à la scène de la caverne. On va pas dire qu'elle rattrape le film, mais elle lui donne un avantage. De très bonne qualité, et d'une rare puissance, c'est la première que Michael Gambon m'impressionne depuis le Prisonnier d'Azkaban (son premier Harry Potter), il joue parfaitement, et j'aurai pas du tout vu Harris jouer cette scène. Ça aurait put lui valoir des récompenses si il avait pas été si médiocre à côté, parce que cette scène est génial, tout comme le travail de Hooper dessus (et c'est bien rare que je le complimente le zoziot, étant un Nostalgique de Williams et un fan de Desplat).

Enfin, voilà, c'est pas le meilleur Harry Potter, loin d'être le pire non plus, je dirai qu'il est dans la moyenne, un blockbuster fait pour la masse et pas pour les fans.
En tout cas, moi, je vais me refaire la Chambre des Secrets...

5/10
La moyenne parce que c'est Harry Potter quand même XD
Mais sinon, je l'ai trouvé baclé: des scènes gniangnian qui n'avaient rien avoir avec l'esprit du livre (pour moi c'est le plus important pour une adaptation: respecter l'esprit): Ginny qui renoue le lacet de Harry 0.O, le terrier en feu, la scène des gateaux avec Ginny et Harry, ridicule. C'est censé être un filme sombr quand même!!
Sinon, chapeau à Rupert, Helena et Emma qui étaient géniaux (Et aussi Alan Rickman).
Pour ma part, j'ai bien aimé la retranscription de la mort de Dumbledore même s'il manquait l'enterrement.
Bref, c'est "mon moins préféré" des films, mais certaines scènes étaient pas mal quand même et la BO géniale....
euh... la BO, vaut bien 0.5 point de plus...
5.5/10!

Je ne serais pas aussi sévère, je lui mettrai 6/10 car quelques scènes m'ont déçu! Je préfère largement le 7 part 1

Le meilleur twist du film est le moyen qu'ils ont trouvé pour ramener une des sous histoires du film en un seul mot :

Tonsk qui appelle Lupin "Chéri"

Je pourrais parler pendant des heures de ce qui ne va pas dans ce film, notamment le fait que tout le monde est d'accord sur le fait que sans lire le livre, il est impossible de savoir à quoi sert le prince de sang mélé, à part à être dans le titre, et surtout l'annonce sous entendu d'un effet de manche minable dans le 7 pour faire intervenir Fleur depuis le 4 et surtout Bill dont on a jamais entendu parler avant ( à part son nom dans le 1 et le 3 je crois), à l'occasion du mariage qui ne pourra pas être éludé aussi facilement que la bataille de poudlard à la fin du 6, et donc la scène entre Molly et Fleur devant Bill mutilé par Greyback.

Bref il y a des tas de défauts, mais le twist Tonsk Lupin à lui seul justifie la note bien appropriée de ce film, à savoir un beau 3/20

10/10 car on voit beaucoup le personnage de Drago Malefoy et puis aussi on voit que ce personnage à bien mûri

Caroline Malefoy a écrit:

10/10 car on voit beaucoup le personnage de Drago Malefoy et puis aussi on voit que ce personnage à bien mûri

Parce que je suis entièrement d'accord avec toi

Pour ma part je mettrais un 6/10 , j'ai était dèçu par rapport au livres où l'on découvre beaucoup plus de souvenir concernant Tom Jedusor

Moi aussi je donne un 6/10 ( mais où sont passer les leçons de transplanages ?!)

Moi je trouve que c'est le film le moins réussi des 7 !
Par contre je trouve que le dvp de drago est tout de même bien fait
C'est pourquoi je vais lui mettre un petit 6/10

La même chose ! J'ai bien aimé parce qu'il était drôle, mais il ne respecte quasiment pas le livre ! Très déçue, il y avait une très bonne histoire avec le prince de sang-mêlé qu'on ne retrouve pas du tout dans le film !

17,5/20 pour le général

5/10, parce que je suis "généreux" avec HP.

6/10. Le film aurait du être intéressant, perso moi je me suis ennuyée. On éprouve même pas de tristesse quand Dumby meurt.

Je pourrai pas noter perso, je pense qu'il faudrait un genre de barême ou bien argumenter parceque les post du genre 13 sur 20 pcq.... Je me demande ; pourquoi 13 et pas 12 ou 14 ?!

Je dirais juste que ce film est un des moins réussis selon moi, les autres correspondent mieux au livre, ce film je l'ai trouvé beaucoup plus ennuyeux et plat que les autres :/

Moi je lui donnerai un 8/10

12/20... une cata pour un harry potter, mais un bon film si on aime les comedie romantique.

Moi je met 9/10 parce que ce n'est jamais parfait ( ça fait 10 000 fois que je dis la même chose ^^ )

Je met 3/10 c'est le pire des films de la saga. Il est pire que bacle celui ci. C'est dommage car le livre est excellemt... Merci David Yates !

10/10, super film rien à dire

pour moi se sera un gros 9,5/10

c'etait le plus emouvant des film, le suspence est etripant

et le ;

,5 ses pour tous les bafouillage habituelle

Andromeda a écrit:

6/10. Le film aurait du être intéressant, perso moi je me suis ennuyée. On éprouve même pas de tristesse quand Dumby meurt.

ideù que toi ^^

la scène qui est bien réussite est celle de la mort de Snape et ses souvenir ^^

18/20. L'affrontement entre Rogue et Harry est grandiose. On voit vraiment que les films deviennent noir et triste.