Plus d'action ou plus de suspence ?

Je ne serai que dire. La voiture volant, Harry qui fallit de tombée... Ya t-il plus d'actions à comparaisons du premier où plutôt, vous diriez suspence ?

les touts débuts de l' intrigue se mettent en place, je pense donc qu' il a plus de suspense plus de rebondissements

je trouve qu'il y aplus d'actio dans ce film, mais fo dire que harry a vaincu voldemort une fois de plus... et on sait qu'au fure et a mesure des livres et des films, le danger va augumenter. Alors oui, le 2sd films a plus d'action et pour mon plus grands plaisir.

Moi je dirai plutot de l'action.... Surtout vers la fin avec le Basilic!

C'est vrai que l'action est assez "grande" dans ce film!
Savoir qui est l'héritier, à qui il va s'en prendre, qui est le monstre...
Le plus "impressionnant" je pense c'est au moment ou harry arrache le crochet qu basilic de son bras!Qu'allait il bien en faire avant de mourrir!Je me demande vraiment ce qu'il comptait en faire de ce fameu crochet!

plus de tout c'est normal il ont pri les critiques du premier et ont fait un film meilleur, pour moi c'est que du bon!

l'action, c'est vraiment autre chose par rapport au first!
harry c'est a quoi s'attendre !!

Action... autant le suspens plane dans le livre et l'action qui règne dans le film...

Plus d'action surtout ...mais aussi un tout petit peu plus de suspence ...


J'ai adoré le deux , c'est celui qui m'a fait lire tout les livre alors qu'a l'époque , je détestait lire ^^

Peut-être d'action, car même si il y a pas mal de supense, l'action, elle est super importante, surtout en fin de film, avec Jédusor et le Basilic.

Le suspens!
Avec dobby qui prévient Harry,Miss teigne pétrifier, l'avertissement écrit sur le mur ect...
Il ne découvre que a la fin ce qui est vraiment à l'origine de cela, donc le suspens est toujours présent et diminue au cour du film mais il reste présent presque tout le temps ce qui rend le film si attachant, une fois commencé on veut voir le suite a tout prix!

plus d'action dans les films....mais dans le livre ce n'est que du suspens!
le film harry subi pleins de choses et en plus le quidditch ça donne forcément plus d'action!alors que le livre on cherche plus savoir le pourquoi de la chambre secrète...
ahhhhhh j'arrive plus à m'exprimer,je vais me coucher!

^^

Oui mais le suspens est dans le film!
Regarde ils ne savent pas qui fait les agressions jusqu'a la fin ou ils trouvent le mot dans la main d'Hermione pétrifié!C'est dans le livre ET dans le film même si l'action est présente mais la structure du film est autour du mistère de la chambre!

jsuis daccord pour parler + de suspense que
d'actions . : )
car il y'a une sorte d'intrigue , un mystère qui sème ses indices.

Julie a écrit:

Je ne serai que dire. La voiture volant, Harry qui fallit de tombée... Ya t-il plus d'actions à comparaisons du premier où plutôt, vous diriez suspence ?

Perso je pensse que ce film aurait du être le 3ème de la série et pareil que les romans parce que la affronté un basilic à l'age de 12 ans dans un film c'est un peu abusé...

Je dirais moi, qu'il y a plus d'actions . Le suspense est le même puisque dans le premier tout comme dans le deuxiéme il faut qu'ils réfléchissent pour réussir ;p
bisous

Il y a du suspense, et de l'action, et surtout, des questions de confiance, avec Hagrid soupsonné d'avoir ouvert la chambre des secrets!

C'est sur il y a vraiment plus de suspence et plus d'action! On ne sais qu'a la fin qui est l'héritier de Serpentard! Et la voiture volante, les araignées le Basilic ça fait vraiment peur ^^.

je pencherai pour les deux

Moi je dirais bien aussi les deux. Mais quand même plus d'action. Le quidditch, la voiture volante, les araignées, le basilic... Je trouve que le suspense et l'action sont asser bien répartis.

Julie a écrit:

Je ne serai que dire. La voiture volant, Harry qui fallit de tombée... Ya t-il plus d'actions à comparaisons du premier où plutôt, vous diriez suspence ?

pour moi le suspence c'est quand Harry se batais contre le Basilique de Riddle (ou Jedusor à votre guise) et je serais les poings comme pas possible :!:

Plus d'action ou plus de suspens?Les deux mon colonel! C'est même tout a fait normal...Le suspens lui, est déjà dans le bouquin, avec l'intrigue policière sur fond de chambre et de monstre légendaire que personne n'a aperçu; le film s'y collant le plus possible ( ah c'était le bon vieux temps des HP pas bâclés! ) on ne pouvait avoir que plus de suspens que dans le 1er film ( qui se résumait de manière fort simpliste...Est ce le méchant severusinouchet qui veut piquer la pierre philosophale ) qui etait surtout la pour poser les bases de la légende HP.
Aprés, faut pas se leurrer, il s'agit d'un film grand public, on était donc obligé d'y injecter une bonne dose d'action, et j'avoue que la fin de l'histoire s'y prête tout a fait...D'ailleurs j'irais plus loin, je pense que pour faire un bon film d'action, il faut une bonne histoire bien ficelée dessous, donc, forcément, du suspens! L'un ne va pas sans l'autre!

La scène où il est dans l'espèce d'égout et qu'il est obliger de jeter une pierre pour faire partir le Basilique , et aussi quand il est sur l'édifice de Salazar Serpentard

excuser moi j'aurais du éditer le premier :!:

Il y a du suspens...je ne sais pas s'il y en a plus que dans Harry Potter 1 mais il y en a.

Sur l'action, je n'ai aucun doute, il y en a beaucoup "le saule caugneur, la forêt interdite avec Aragog et les araignées, Le basilic qui est LA scène du film au niveau action."

je dirais qu'Il y a du supense...et de l'action

C'est vrai il y a plus de suspense et d'action mais je n'aime la tournure "Polar"que prend le film ce que je ne retrouve pas (tant mieux) dans le livre.

il y abien plus d'action que dans le premier

Il y a plus des deux....

moi j'ai trouver que l'action etait bien au rendez vous,autant que le suspence,je trouve que le film est tout simplement sublime !!!