L'abscence de Marietta...

Rappel du premier message :

Comment avez vous "vécu" l'abscence de Marietta?
Et le fait que ce soit Cho Chang qui, à cause du véritaserum, ai annoncé à Ombrage l'AD?

J'aurais preféré que ce soit Marietta qui l'annonce, car je trouve ça dommage que Harry en veuille à Cho...Même s'il sait, après, que c'était à cause du Veritaserum, je pense qu'il aurait été meilleur de la laisser hors de cette histoire de 'trahison"...

Le fait qu'elle ne soit pas là, ne m'a pas forcement dérangé .
Je crois que ceux qui n'ont pas lu les livres, ne l'aurait jamais su x)
Cependant, j'aurais bien aimé voir le mot Cafard sur son visage ! De plus, je pense que c'est dommage que ce sois Cho qui ai tout dis .

Totallement d'accord avec toi deesse goth

Je trouve qu'à partir du troisième film, l'histoire a tendance à être compréhensible surtout pour ceux qui ont eu les livres (par exemple, vous avez remarqué que dans le troisième film, on ne dit jamais que Sirus et Lupin étaient Patmol et Lunard? Comment ceux qui n'on pas lu les livres peuvent comprendre qu'ils sont les auteurs de la carte?)

Par contre, Marietta est quand même un personnage relativement secondaire rien que dans le livre. A partir du moment où les réalisateurs ont fait le choix de ne pas développer l'histoire d'amour d'Harry et Cho (probablement parce qu'elle finit de toute façon prématurément), ils n'allaient pas rajouter l'amitié Cho/Marietta, ça aurait alourdi le film. Par contre, je suis d'accord avec ceux qui auraient voulu voir l'explosion de boutons, rien que parce que ça fait bizarre de penser que l'AD n'était pas protégée de la trahison. Ceci-dit, j'aime bien que ce soit Rogue qui révèle discrètement le fait qu'Ombrage se soit servie de Veritaserum contre les élèves.

Et franchement, pour ce qui est de voir des boutons pour voir des boutons, on peut toujours se consoler en regardant les horribles furoncles de Rusard exploser sur son nez.

Moin elle m'a vraiment gêné.
1) c'est à cause du véritaserum
2) car on voit pas la dispute de cho harry
3) "Sa petite amie le trahi"

Moin elle m'a vraiment gêné.
1) c'est à cause du véritaserum
2) car on voit pas la dispute de cho harry
3) "Sa petite amie le trahi"

J'ai trouvé ça nul...
En ce moment j'agrandis ma collec' d'objets HP. J'ai imprimé la liste des inscrits dans l'armée de Dumbledore et j'ai vu qu'il y avait le nom de Marietta. C'est étrange puisqu'elle n'apparaît même pas dans le film ! Pff... la liste des incohérences se prolonge...

ça m'a pas dérangée que Marietta ait été supprimée du film! C'est loin d'être un personnage important et sympathique!

Par contre, j'avais été choquée en découvrant que Cho avait trahi l'AD dans le film! Heureusement la fin nous apprend qu'elle était sous véritasérum, elle était donc innocente... Mais, du coup, ça crée une petite incohérence car on peut se demander pourquoi Harry n'est pas ressorti avec elle dans le sixième film!

Parce qu'il était secrètement amoureux de Ginny !
Même si ce n'étais pas Marietta, j'aurais préféré que ce soit qql d'autre que Cho qui "trahisse" l'AD, sous véritaserum...