Et les réalisateurs alors?

Et si on parlait un peu des réalisateurs de notre saga cinématographique préférée, j'ai nommé :
Chris Colombus, Alfonso Cuaron, Mike Newell et David Yates?!

Chacun de ses réalisateurs nous ayant transmis leur vision du monde et des personnages de Rowling, chacun d'eux ayant apporté sa pierre à l'énormissime édifice Potter, je pense qu'ils méritent amplement un topic qui leur soit consacré!

Alors, que pensez-vous de ces réalisateurs?
Avez-vous vu certains de leurs films?
Aimez-vous leur style?
Quel critique feriez-vous sur leur Harry Potter?
Et surtout, lequel des quatre préférez-vous?!

Bon, je vais paraitre vraiment nulle, mais qui à fait quoi, dans HP ? 

Sinon, celui qui a fait le 6, j'apprécie pas du tout^^..

Colombus a fait les 2 premiers, Cuaron le troisième, Newell le quatrième et Yates tout le reste!

David Yates s'est complètement foiré avec le 6, c'est clair, mais sinon je trouve qu'il a pas mal réussi son boulot avec le 5, 7.1 et 7.2 ^^
Enfin le 6 est pas non plus un mauvais film, loin de là, mais il aurait pu mieux retranscrire la noirceur du roman à mon avis...

Perso, je ne suis vraiment pas fan du travail de Yates... Je crois simplement qu'on n'a pas du tout la même vision des romans (lui et son équipe ont massacré mon tome préféré ; le 5)!
C'est pourquoi savoir qu'il sera aux commandes pour Les Animaux Fantastiques me fait très peur!!

Je trouve pas que le film 5 ait vraiment massacré le tome. Il était très gros, donc il est logique que tout ne soit pas retranscrit. Pour moi c'est quand même un bon film compte tenu de la grosseur de l'histoire d'origine.
D'après moi c'est le tome 6 qui à été le plus massacré. On ne retrouve pas l'ambiance noire à souhait du roman dans le film. Mais après c'est pas non plus horrible

Mais je ne m'attendais pas ce que tout soit retranscrit à la lettre! Simplement à retrouver l'atmosphère du livre et à voir un réel changement chez Harry... Et ben nada! :/

Oui ok, de ce côté là c'est vrai qu'on a pas exactement l'ambiance du roman, mais plus que le film 6 je trouve... Après c'est un avis personnel

Oui c'est clair pour le 6 ce fut pire encore... Je plains ceux dont c'est le tome préféré!

Sinon, j'ai vu quelques films de ces différents réalisateurs :

Chris Colombus
Ma meilleure ennemie
Les quatre fantastiques (1 et 2)
Percy Jackson : Le voleur de foudre
La couleur des sentiments

Alfonso Cuaron
La petite princesse
De grandes espérances

Mike Newell
Le sourire de Mona Lisa
De grandes espérances

Chris Colombus a aussi réalisé Maman j'ai raté l'avion !

Oui mais je ne l'ai pas vu celui-là!

Qu'est-ce que tu attends ? XD Moi ça fait plusieurs jours que je me suis décidée à le regarder pour voir ce que ça donnait !

Perso, il me tente pas du tout... :/

Tiens ? Pourquoi ?

Pas mon genre de film, voilà tout!

Oh si il est vraiment bien "Maman j'ai raté l'avion" Tente de le regarder quand même, parce qu'il vaut le détour ^^

Oui, c'est un super bon film ! ^^

Ok alors je tâcherai de le voir un jour.
Pour l'instant, ma liste de films à voir est encore trop importante!

Sujet intéressant ! Il y a beaucoup de choses à dire...

Chris Colombus

Commençons par le commencement : je trouve la mise-en-scène de Chris Colombus un peu molle et désincarnée, et même si j'aime quand même ses deux épisodes de Harry Potter, ils ressemblent selon moi plus à des transpositions des romans sans réels partis pris qu'à de véritables adaptations. Donc sans aucun doute, c'est le réalisateur que j'aime le moins dans Harry Potter. À l'époque, c'était surtout un réalisateur de comédies et de films familiaux mais il est intéressant de noter qu'il était aussi scénariste du film Le Secret de la Pyramide (Young Sherlock Holmes) de Barry Levinson. On y retrouve une enquête dans un pensionnat anglais avec une ambiance un peu victorienne/gothique comme dans HP. Il parait que Rowling s'est inspirée de ce film pour imaginer Poudlard mais je ne sais pas si c'est vrai.

Alfonso Cuaròn

À mon avis Alfonso Cuaròn a vraiment mis la barre au niveau du dessus avec Le Prisonnier d'Azkaban (mon film préféré de la saga). La caméra est presque toujours en mouvement, passe à travers les vitres, ou à travers les rouages d'horloge. Il se permet des petites digressions où il filme la nature et le parc de Poudlard, avec notamment une belle idée sur le Saule Cogneur pour illustrer le passage des saisons. La direction artistique a été sensiblement revue par rapport aux films précédents : en plus des changements de designs notables (les uniformes de Poudlard ou les baguettes par exemple), il y a carrément de nouveaux décors qui n'existaient ni chez Colombus, ni dans les livres comme par exemple le pont où Lupin parle à Harry de ses parents, ou les menhirs devant lesquels Hermione met un coup de poing à Drago. Il y a plein d'autres idées que j'aime bien, comme par exemple le look débraillé des adolescents ou les têtes réduites dans le Magicobus.

Visuellement, il y a vraiment eu un avant et un après dans la saga, je pense que les réalisateurs qui sont passés après Cuaròn se sont vraiment appuyés sur son travail.

Et même en ce qui concerne le scénario, écrit par Steve Kloves comme pour tout le reste de la saga à l'exception de L'Ordre du Phénix, il serait étonnant que Cuaròn n'ait pas eu son mot à dire quand on voit certains choix d'adaptation assez radicaux qui tranchent avec les deux films précédents.

Et donc, concernant ses autres films, j'ai tout vu sauf son adaptation des Grandes Espérances (lui-même n'étant pas du tout satisfait de ce film). J'aime bien les films qu'il a fait avant son HP, mais encore plus ceux qu'il a fait après. Un peu dommage d'ailleurs que depuis la sortie de son Harry Potter en 2004, il n'ait fait que trois autres films (Les Fils de l'Homme, Gravity et Roma), mais l'attente en valait largement la peine à chaque fois.

Mike Newell

Je n'ai pas grand chose à dire sur lui, je trouve qu'il a fait le travail correctement sur La Coupe de Feu mais sans prouesses non plus. Je suis loin d'avoir vu tous ses autres films, mais son récent Le Cercle littéraire de Guernesey était vraiment sympa.

David Yates

Beaucoup de gens critiquent David Yates mais je trouve qu'il a quand même apporté des choses vraiment intéressantes à la saga, comme par exemple la possession de Harry dans HP5 ou les effets de Pensine dans HP6. Ses scènes d'ouverture de HP6 et HP7-1 sont vraiment bien trouvées aussi. Et il a redynamisé les combats de baguettes. Parmi ses fautes de goûts, je citerais les morts de Bellatrix et de Voldemort dans le dernier : pourquoi ne pas assumer de montrer leurs cadavres au lieu de faire se décomposer les corps comme cela ?

Concernant le travail d'adaptation, le seul film où je trouve que la perte de substance par rapport au livre est vraiment flagrante, c'est Le Prince de Sang-Mêlé (qui a plein de qualités quand même). Mais encore une fois, il n'y a que Steve Kloves (ou Michael Goldenberg pour HP5) qui est crédité au scénario, donc je ne sais pas si Yates est vraiment à blâmer (il aurait sans doute pu demander des réécritures ?). D'autant plus que tous les scénarios étaient validés d'une part par le producteur David Heyman, et d'autre part par Rowling elle-même qui avait un droit de regard. Donc quoi qu'on pense des films sur lesquels il a travaillé (personnellement, j'aime bien), je ne crois pas que Yates doive à lui seul porter le chapeau.

Cependant je pense qu'un peu de sang neuf aurait été préférable pour Fantastic Beasts.
Si on commence une nouvelle saga, autant prendre des risques.


Et voici donc mon classement par ordre de préférence des réalisateurs de Harry Potter :
1. Alfonso Cuaròn (haut la main)
2. David Yates
3. Mike Newell
4. Chris Colombus