Lord Voldemort

Le problème c'est, qu'à part Nagini, il ne tient absolument à personne!  
Seul sa propre personne est digne d'intérêt pour lui, et Nagini possède justement une partie de son être.
(d'ailleurs je me demande s'il aurait toujours cherché à tuer Harry s'il avait appris qu'il était un de ses horcruxes??? )

Après, moi je ne dirai pas qu'il a un sens aigüe de la loyauté.
Certes il veut que ses Mangemorts lui soient fidèles et il ne pardonne jamais la trahison, mais lui-même n'a aucun respect pour les siens. Y a qu'à voir comment il abandonne Quirrell à la mort, comment il se fiche du sort de Croupton Jr, comment il assassine Rogue alors qu'il le croit sincère etc Il n'hésite pas à se débarrasser de ses Mangemorts une fois qu'ils lui ont servi, comme de vulgaires mouchoirs de poche! La loyauté est donc à sens unique chez lui!

Pour le fait qu'il n'ait pas souffert avant de mourir, moi je trouve réconfortant qu'il soit puni dans la Mort! Ben oui, il restera à tout jamais ce petit être écorché, effrayé, gémissant...

Oui quand j'ai dit loyal, bon en fait je recherchais un autre mot parce qu'il est clair que ça ne convient pas. Autrement dit il impose le respect. Oui pour sa punition mais quand même le combat final s'est passé bien vite!

Oui c'est vrai que c'était du rapide!
Mais je n'aurai pas vu Harry se battre à la manière de Dumbledore dans le tome 5 par exemple! ça n'aurait pas été crédible, vu qu'il n'a pas de pouvoirs magiques si extraordinaires. Ses seuls avantages sur Voldemort (mais pas des moindres!) étaient sa capacité à aimer, qui l'a amené à se sacrifier dans la forêt, et le fait qu'il ait été le vrai maître de la baguette de Sureau...
Harry n'aurait pas eu la capacité de torturer physiquement Voldemort. Cependant, la joute verbale entre les deux ennemis a été remportée haut la main par notre Harry, ce qui j'imagine a représenté une forme d'humiliation particulière douloureuse pour Voldemort avant de mourir! Harry prouve qu'il n'a plus peur de lui, il s'évertue à le rabaisser, à montrer à tous qu'il n'est qu'un homme et cela a dû être très vexant pour notre Voldy!

Ce n'est pas faux mais j'aurais, surtout dans le film en fait, voulu voir une plus grande joute entre eux deux car leur combat a été bien trop court à mon goût.

Ah ben moi c'est tout le contraire! Je tenais absolument à ce qu'on garde la scène du livre, et surtout pas à ce qu'on nous fasse un duel digne de super-héros...

Attention je ne m'attendais quand même pas à un duel entre limite deux super-héros. Non, j'aurais voulu que cela se passe comme dans le quatre où on sent qu'ils sont sur un pied d'égalité et pas que Harry le cloue au sol en deux minutes avec un simple expelliarmus...

Moi j'ai vu un combat de super-héros malheureusement... (franchement depuis quand Harry, et même Voldemort, font de telles cascades?? )
Enfin, mon amertume pour ce combat final n'est pas le sujet lol

Moi ce que je déplore surtout concernant le Voldemort des films, c'est qu'on ne le salisse pas assez!
J'ai même l'impression qu'ils ont cherché à le rendre plus humain qu'il ne l'est (cela a je crois été confirmé par les producteurs). J'ai même parfois l'impression qu'on a cherché à lui trouver des excuses!  
Par exemple, il aurait mérité d'être humilié par Harry avant de mourir, comme dans le livre, et son cadavre ne méritait pas un meilleur traitement ce celui de n'importe qui etc  
Là sa mort semble extraordinaire, de toute beauté ; jusqu'à la fin il reste un être unique, exceptionnel, différent, impressionnant... Or ce n'est pas le message que veut faire passer le livre (le fait que Voldemort, qui se disait lui-même "plus qu'un homme", n'est rien en réalité)!

J'avoue que je n'ai pas non plus apprécié les cascades, je trouvais que ça n'avait rien à faire là. Pour le reste, je n'y avais jamais vraiment songé mais ce n'est pas faux mais pas vrai non plus. Il est mort différemment parce qu'il est allé plus loin que n'importe qui d'autre dans la quête de l'immortalité et ayant usé de moyens, les horcruxes, de façon trop importante, il était évident qu'il ne mourrait pas comme n'importe quel humain.

Et pourtant c'est bien comme n'importe quel humain qu'il meurt dans le livre... Pas de corps qui se désagrège au vent, juste un cadavre qui tombe sans grâce (qu'importent ses horcruxes).

Les deux points de vue se tiennent cela dit! Mais je trouve le message du livre bien plus fort et intéressant pour ma part!

C'est vrai et pourtant ils ont adopté un point de vue différent dans le film. Je pense que c'était surtout pour montrer que c'était la fin fin, pour que tout le monde voit bien que Voldemort est bien mort. D'ailleurs dans le livre je ne me souviens plus, est-ce que, quand Voldemort meurt, il reste son cadavre ou pas?

Oui, dans le livre, il reste son cadavre. Les vainqueurs le transportent d'ailleurs en dehors de la Grande Salle pour qu'il soit loin de Fred, Tonks, Remus, Colin et tous les autres tombés pendant la bataille .

Oui, c'est vrai que sa disparition marque un fin définitive dans le film ; en cela la scène est plutôt pertinente!

Sinon, je me demandais, vous pensez que Voldemort aurait agit autrement s'il avait appris que Harry était l'un de ses horcruxes? Aurait-il continué à le haïr et à vouloir le tuer??

Ah oui, c'est vrai, merci! Je pense qu'il aurait continué de le haïr tout en veillant à ce qu'il ne meurt pas, parce qu'après tout il représentait une partie de son âme!

/

Ce début est très prometteur Max! La musique colle bien au personnage et aux images! ^^ (c'est une musique tirée de HP, non??)

/

Le début de ta vidéo est déjà prometteur. La musique au début est glauque ce qui correspond bien au personnage et ta construction suit bien sa vie. Bravo!

/

En parlant de lui, regardez ce que j'ai trouvé!!

/

Alors, cette vidéo Max!!

PS : super avatar!

/

Très bon travail encore une fois Max! Tu as très bien mis Voldemort à l'honneur!
(sinon, que ça fait du bien de voir une vidéo avec voix FRANCAISES! ^^)

Belle vidéo de notre maître.

/

/

Pour répondre à Grindeldore,

je pense que non. Enfin... Voldemort n'aurait pas dans un premier temps chercher à tuer Harry. Si Voldemort aurait appris que Harry était son 7ème horcruxe. Il aurait chercher à s'en faire son allié, son mangemort favoris. Un peu comme avec Nagini (et à la manière de Star Wars).

Concernant le personnage de Voldemort, je ne pense pas qu'il soit fou. Il est en pleine conscience de ses actes. Il ne tue pas sans réfléchir mais en éprouvant du plaisir. De plus, la plupart des enfants qui n'ont pas connu leurs parents et qui sont envoyés dans un orphelinat sont peut-être plus susceptible de volé, de mentir ou de manipuler. C'est ainsi que l'on peut s'imaginer Tom Elvis Jedusor.

Ensuite, à Poudlard, il entre dans une famille. Il se fait des amis (les futurs mangemorts) qui éprouvent un peu les mêmes désirs (une haine des moldus). Cependant, je ne pense pas à cette époque qu'il soit encore réellement 100% mauvais.

C'est à partir du moment où il découvre que son père n'a jamais été à Poudlard (et qu'il est un moldu) et que sa mère l'a abandonné (en refusant de vivre) qu'il va changer. Là, il tombe de haut. (sans doute mélange de haine, frustration, dégout ect)

Il décide alors de changer de nom et de s'appeler Lord Voldemort.

Dans les films, on nous montre un Voldemort qui cherche à survivre (tuer Harry) et donc faible. (selon moi).

La partie qui reste caché est la 1ère guerre. On ne connait que très peu de chose concernant cette guerre et l'ascension de Voldemort.

"La partie qui reste caché est la 1ère guerre. On ne connait que très peu de chose concernant cette guerre et l'ascension de Voldemort."
Tu dis n'importe quoi... D'après une personne ici, on "sait déjà tout de lui"...

Non seulement tu es "l'incompris" mais en plus tu ne comprends décidément rien à ce que disent les autres.

"Chacun ses préférences, c'est sûr, mais perso je pense qu'on en sait assez au sujet de Voldemort et de ses Mangemorts, ça a été suffisamment traité dans les livres (notamment grâce au tome 6). Nul besoin d'un autre film sur le sujet ; je trouverai ça redondant."
Pas besoin de t'énerver.

Tu as bien fait de reposter mes propos! Tu t'apercevras ainsi que je n'ai jamais dit qu'on "savait déjà tout de lui".

Tu insinues un peu ça quand même.