Baguette de sureau cassé? . .

Une personne ayant lu le libre me dit que dans le bouquin Harry aurait remit la baguette de sureau dans la tombe de Dumbelore.. est ce vrai ? Si c'est le cas il y a un bug dans le film ^^

Alors oui, dans le livre, Harry est donc propriétaire de la baguette, et se sert de la puissance de la baguette de Sureau pour réparer sa propre baguette qui a été cassée lors de son combat avec Nagini. Et ensuite, il la remet "à sa place" dans la tombe de Dumbledore

Disons que pour le film, ils ont... personnalisé !

bin c'est nul la personnalisation ^^

Oui dans le film il n'y a même pas la dernière conversation avec Dumbledore enfin son portrait, ils ont beaucoup changé la fin dans le film je trouve

Oui et Harry ne répare pas sa baguette non plus... alors qu'il me SEMBLE qu'on voit bien qu'elle est cassée dans la 1ere partie (film)

Oui oui elle est bien cassée dans le 1 er film , il y a pas mal d'incohérence avec les livres je trouve.

Salut,

Je trouve que c'est plus que des incohérance, David Yates se permet beaucoup trop de liberté entre les films et les livres. Qu'on ne puisse pas tout mettre bien sûr mais de la à changer l'histoire! rien que pour la baguette ça change pas mal de chose!!!!!

Quelle honte je trouve d'avoir cassé la baguette

Pourquoi vous appelez ça une "incohérence" ? C'est pas parce que c'est légèrement différent du livre que c'est incohérent...
Après on aime ou n'aime pas. Personnellement je trouve que ça évite d'avoir une fin qui se traine en longueur avec trop de détails qui nauraient pas servi à grand chose dans le film finalement.

C'est pas trop de détail. En 15 secondes c'était réglé, il sortait les fragments de la bourse en peau de Moke, faisait un reparo et basta !

En plus ils auraient pu faire le même effet que quand la baguette le choisit dans le 1, ça aurait été nickel.

Enfin bref ^^

Lucas57 a écrit:

C'est pas trop de détail. En 15 secondes c'était réglé, il sortait les fragments de la bourse en peau de Moke, faisait un reparo et basta !

En plus ils auraient pu faire le même effet que quand la baguette le choisit dans le 1, ça aurait été nickel.

Enfin bref ^^

Tout à fait d'accord rien a dire de plus

je suis bien d'accords ce n'est pas trop de détails, juste la logique des choses!!!

Je pense au contraire que le voir réparer sa baguette n'aurait pas été dans la logique des choses.

Je m'explique. Dans la 2ème partie, je crois qu'il n'est mentionné à aucun moment que Harry a cassé sa baguette (j'ai vu le film qu'une seule fois donc je peux me tromper). Il ne demande même pas à Ollivander si il est capable de la réparer donc je pense que le voir réparer sa baguette à la fin serait arrivé un peu comme un cheuveu sur la soupe.

Si on avait vu Harry se préoccuper de sa baguette, essayer de la réparer etc, là ça aurait été logique qu'il répare sa baguette à la fin mais ce n'est pas le cas.

VincentB a écrit:

Si on avait vu Harry se préoccuper de sa baguette, essayer de la réparer etc, là ça aurait été logique qu'il répare sa baguette à la fin mais ce n'est pas le cas.

C'est aussi un point de vue, en effet... Mais je crois que dans la première partie Hermione s'excuse d'avoir cassé sa baguette ect.. non ? (peut-etre que j'ai imaginé la scène en lisant, c'est possible ^^)

Si mes souvenirs sont bons, Hermione s'excuse et lui dit qu'elle est incapable de réparer la baguette. Puis quand Ron revient, il donne à Harry la baguette en bois en prunelier et à partir de ce moment-là je crois qu'on entend même plus parler de la baguette à la plume de Phénix.

Oui Vincent il me semble que ça se passe comme ça ! Très bizarre d'avoir cassé cette baguette dans le film, j'ai aussi trouvé que c'était inutile de changer ça. Ils auraient au moins pu montrer Harry réparer sa baguette avant...

ses domage qu'il est casser la bagette, surtout que Potter n'a plus de bagette

I♥HP

Reflechissez un peu, dans l'épilogue a la fin on voit ''19 ans plus tard''. Sa veut dire que Harry aurai passer 19 ans sans baguette. Ce n'est pas qu'un détail... Comment aurai t'il vécu dans un monde de sorcier sans baguette ?

Chevalier du Patronus, tu n'a pas encore fait ta présentation. Il faut que tu la fasse, s.t.p !!

J'vais allez en contre courant mais je crois que je préfère qu'Harry casse la baguette...Voldemort as bien réussi a la prendre dans la tombe d'Albus , N'importe quel autre sorcier avec des intentions mauvaises aurais pu la récupérer...(A part si celle ci est protéger par je ne sais quel sort mais je ne suis pas au courant alors...) . Au moins en la cassant , on est sûr qu'elle ne va pas retomber dans de mauvaise mains ! =)) (Et ça ! Je trouve que c'est tout aussi digne d'Harry que de la remettre dans la tombe ! =) )

GreatGonzo a écrit:

J'vais allez en contre courant mais je crois que je préfère qu'Harry casse la baguette...Voldemort as bien réussi a la prendre dans la tombe d'Albus , N'importe quel autre sorcier avec des intentions mauvaises aurais pu la récupérer...(A part si celle ci est protéger par je ne sais quel sort mais je ne suis pas au courant alors...) . Au moins en la cassant , on est sûr qu'elle ne va pas retomber dans de mauvaise mains ! =)) (Et ça ! Je trouve que c'est tout aussi digne d'Harry que de la remettre dans la tombe ! =) )

Toute façon le propriétaire est Harry et même si une personne prend la baguette
Il doit battre Harry
Et si je me souvient bien Harry parle au portrait de Dumbledore en disant qu'il veux être le dernier propriétaire de la baguette se qui fait que quand Harry mourra le pouvoir de la baguette mourra aussi

Si je me trompe pas

Oui s'il meurt d'une mort naturelle

Je trouve qu'il aurait du réparer sa baguette, puis casser la Baguette de Sureau. Voila.

VincentB a écrit:

Je m'explique. Dans la 2ème partie, je crois qu'il n'est mentionné à aucun moment que Harry a cassé sa baguette (j'ai vu le film qu'une seule fois donc je peux me tromper). Il ne demande même pas à Ollivander si il est capable de la réparer donc je pense que le voir réparer sa baguette à la fin serait arrivé un peu comme un cheuveu sur la soupe.

dans le 7.1 on sait qu'il a cassé sa baguette... Enfin, c'est pas lui mais un sortilège d'Hermione qui était destiner à Nagini qui a rebondit et a ateint la baguette d'Harry. D'ailleurs, il empreinte celle d'Hermione pour un tour de garde. ¨

A mon avis, ils ont bien fait de casser la baguette. ça montre qu'il n'y a pas de suite et que c'est la fin.

Je m'en était aperçu aussi de ca... En plus il a même pas réparée la sienne avant de la jeter.

quelle horreur, la baguette de la mort, la plus puissante de toute, et du coups, il a plus de baguette, mais d'un cotes, je pence que sa baguette ne lui aurais plus obei pareil, meintenant que l'ame de voldi est hors de son corp...

Oui c'est mieux qu'il la casse peut-être, mais il aurait pu réparer son ancienne baguette avant, avec le même effet que lorsque la baguette choisit Harry dans le 1, ça aurait fait une boucle et ça aurait contenté plus d'un lecteur ^^

Spoiler:

Mais bon c'est comme ça, les scénaristes font des concessions, et doivent bien se creuser la tête sur les parties a ne pas garder, à raccourcir, les moins importantes, les moins nécessaires. Il est vrai que, pour tout lecteur & fan digne de ce nom, rien n'est inutile dans le livre, mais les détails les plus subtiles. Tout cela est extrêmement subjectif de tout manière...

J'ai été surprise quand j'ai vu cette scene car il n'a même pas réparé sa baguette. Ils changent beaucoup de choses dans les films