Un film enfantin ?

C'est en explorant d'autre forum que j'ai remarqué que certain trouve le film trop enfant en comparaison des autres auquel les personnages vieillisent et évolu. Quand pensez-vous ? Esct que le film est trop enfantin ?

Pour moi le film et au niveau du livre, c' est a dire un film qui correspond à d' autre film d' adaptation de l' auteur Rohal Dahl. Mais c 'est vraiment à partir du 2 que l' adaptation de livre pour enfant conventionel va se transformer pour avoir sa véritable identitée(selon moi).

Entierement d'accord avec Negolik. En regardant à nouveau les deux premiers hier, en comparaison avec le 3eme. Dans les 2 permiers, les étudiants ont l'air model, bien habillé, cravte bien mise, ect... Et regardez le troisieme, j'ai eu l'impression de voir les lycéens que j'ai cotoyé malgré moi 5 ans durants ! Débraillés, boutonneux, stupides... C'est surtout le personnage de Drago, qui pour moi est sorti de l'image enfantine...

Les personnages du premier films sont aussi enfantin que l'est le livre Harry n'as que 11 ans et il n'est pas du tout sur de lui il ne peut pas faire le grand et se la "peter"

Le film 1 c 'est plus l'introduction, une mise en bouche pour les autres à venir et comme pour la plupart des acteurs c 'est leur premiers role à l' écran ils sont intimidés et ça se resent un peu parfois dans leur jeu. Et puis le livre est comme le film un des éléments les moins important pour l' intrigue car c' est juste la mise en place de l' univers et des personnages.

moi je l'ai trouvé pas mal ce premier film, dans le sens où le film est respectueux du livre, et qu'on retrouve la meme ambiance, par contre, j'ai été déçu par certains détails du film, comme certaines descriptions physiques!

Ce premier film est, d'après moi, à la auteur du livre. Harry n'a que 11 ans et c'est encore un enfant. Je trouve que le réalisateur, Chris Columbus, a fait un excellent travail.

Je suis tout à fait d'accord, l'univers et le bouquin sont totalement respectés, c'est un des plus fidèles même si' l'histoire en elle-même est la moins bien de toutes ... mais bon, c'est le 1er opus, normal aussi.
Film enfantin : oui, après tout, il ne faut pas oublier qu'HP est d'abord pour des enfants ! Normal donc !

Oui, et de plus le personnage vieillit avec les fans.

Non je ne pense pas que ce film soit enfantin, c'est clair qu'il n'est pas apprécier par tout le monde. Pourquoi? moi je pense que c'est parce qu'il parle de magie, de méchant et que l'on voit un ado grandir au fils des livres et du film. Ces personnes sont des personnes qui elles sont trop adultes ils nos plus c'est part de rêve en eux qui permet de les rendrent intérrésant, se sont des personnes enfermés dans la réalité. Nous qui pouvons encore imaginer que la magie existent, que le bien triomphe sur le mal etc... Somme nous des grands enfants qui refussons de pensez que le monde et aussi moche qu'il l'est? :?:
Je sais pas mais de toutes façons même si c'est un film enfantin et bien il est super bien fait. et toc!!!!!

Oui en effet il fait un peu enfantin mais il est magique!!!

Exactement, rob1! d' ailleurs c' est ça qui a fait de ma mère une mordu du monde HP Que de souvenirs sur ce film...

A postériori le premier film me parait "enfantin" d"une certaine maniére, mais cela ne me dérange guére puisque ce film collais parfaitement à l'enfant que j'étais lors de sa sortie, pour ma part je grandi en même temps qu' Harry au travers des livres, il y a un petit écart par rapport au film mais de maniére général lors de leur sortie j'ai plus ou moins le même age que les personnages, l'univers du premier film me convenait donc amplement à sa sortie, je me retrouvais dedans, de plus l'univers d'aHarry Potter à l'école des sorciers est enfantin à lui seul, il ne s'agit pas du film mais du livre, le monde des sorciers est abordé par un enfant de onze, il est donc normale que pour la plupart d'entre nous (agé entre 14 et 30) ce film soit enfantin. Le prochain film nous plairai très certainement à sa sortie, dans dix ans peut êtrece ne sera plus le cas, à voir.

Comme l'a dit Florian le film parait enfantin surtout pour les plus agé dirons-nous.
Mais je ne suis pas d'accord avec toi Larme d'écume, le premier film ne respecte pas du tout le livre.
Beaucoup de scène on était transformé, par exemple comment ils découvrent Touffu, ou alors dans la forêt interdite,le départ de Norbert etc...

Il y a aussi plein de passage qui on sauté, le début par exemple avec les Dursley quand Vernon essaye de s'enfuir loin des lettres,les scènes avec Peeves,bon pour lui tous les réalisateurs l'on oublié c'est dommage mais j'espère bien le voir dans le 5 il joue un rôle plus important que dans les autres livres.

Ca m' ettonerai que Peeves joue un role dans ce film, ca ferait un peu bizarre de l' introduire maintenant. Pour en revenir sur le fait que ce film est enfantin c' est vrai que je l' avais beaucoup aimé quand j' était petit: il ne faut pas regner(dsl pour l' orthographe ) ce que l' on a aimé (sauf peut-être Casimir )

Perso je trouve aussi qu'il suit très bien le bouquin!
Et c'est un super film!Chacun son avis!Le mien est sans appel!TROP BIEN!!!!!

Mais je pense que beaucoup de gens ont trouvé ce film enfantin à cause de la découverte du monde Harry Potter: le quidditch, la magie, les sorts, etc...et puis c'est le moins sombre...et on sait que plus un film est sombre, moins il est destiné pour les enfants. De plus, dans le 1er film, personne ne meurt, Harry triomphe du mal (ou presque), il gagne sa coupe de quidditch ! Tout se passe bien ! alors que dans les autres films, l'intrigue est plus noire. C'est peut-être pour cela qu'on qualifie le premier d'enfantin ! Et puis les acteurs sont vraiment très jeunes, et font penser à des anges qui vivent dans un monde féerique !

Moi je pense que les films et les livres évoluent avec les acteurs et d' ailleurs mme l' intrigue s' en ressent ainsi que le découpage du scénario et de la réalisation...

Mais évidement que ce premier film est enfantin, le livre l'est tout autant cela va de soit, la saga Harry Potter évolue en même temps que le protagoniste principal, ainsi le premier tome/film est "appréhendé" par un enfant de 11 ans et ainsi de suite, par voie de conséquence la dramtique des livres/films devient de plus en plus sombre puisqu'elle est destiné à un public plus agés et Harry lui-même grandi.

Le film tout comme le livre est plus enfantin que le 4ème par exemple masi ce'st parce qu'au fil des années les personnages évoluent et grandissent.
ils encourt de plus en plus de risque mais le film reste très bien adapté et à été mal critiqué à cause de cela.

C'est exactement ca! Et puis comme tu le dis si bien floka,ils grandissent au fur et à mesure d'ou le fait que certaines personnes disent que le film est enfantin...Maintenant,les autres sont très "grand" dans le sens ou les personnages grandisent et évoluent tout comme l'histoire! Mon neuveu était fan des 2 premiers,mais il m'a avoué que le 4 ème lui a un peu faire peur la 1ère fois qu'il l'a vu surtout l'apparition de Vous-savez-qui!
Désolée de répéter un peu ce qu'on dit les autres,mais bon...Milles excuses aux administrateurs...

Julie a écrit:

C'est en explorant d'autre forum que j'ai remarqué que certain trouve le film trop enfant en comparaison des autres auquel les personnages vieillisent et évolu. Quand pensez-vous ? Esct que le film est trop enfantin ?

Moi je pense en effet que ce film ainsi que le suivant font un peu plus "enfantins" que les autres, mais pour moi ce n'est pas un défaut, au contraire! Ce sont ceux que j'ai préféré! Je sais que j'ai 18 ans mais j'ai vraiment adoré cet esprit enfantin du film!

petitange29 a écrit:

Julie a écrit:

C'est en explorant d'autre forum que j'ai remarqué que certain trouve le film trop enfant en comparaison des autres auquel les personnages vieillisent et évolu. Quand pensez-vous ? Esct que le film est trop enfantin ?

Moi je pense en effet que ce film ainsi que le suivant font un peu plus "enfantins" que les autres, mais pour moi ce n'est pas un défaut, au contraire! Ce sont ceux que j'ai préféré! Je sais que j'ai 18 ans mais j'ai vraiment adoré cet esprit enfantin du film!

Ben si ca peu te rassurer...J'ai 23 ans et j'adore Harry Potter!
Meme que j'ai comme des petits "groubouillis" c pas français donc excuser l'orthographe, quans je lis ou regarde le 1er film!

Dracomalfoy22 a écrit:

Ben si ca peu te rassurer...J'ai 23 ans et j'adore Harry Potter!
Meme que j'ai comme des petits "groubouillis" c pas français donc excuser l'orthographe, quans je lis ou regarde le 1er film!

Des groubouillis :?: :?: :?: c'est quoi? Des chatouilles?
En tout cas c'est dingue comment Harry Potter touche un public assez large! Au ciné, lorsque j'étais allée voir Harry Potter à l'école des sorciers, il y avait pas mal de personnes agées, et elles avaient l'air d'avoir adoré le film!

Bien certainement, il n'y a pas d'âge pour aprécier les HP. J'ai 29 ans et je suis fan depuis le premier et de plus je n'aime pas que les HP, j'aime bien les animations 3d par exemple.

Les films au caractère plus enfantins sont là pour nous replonger dans l'univers de nos jeunes années. Ils permettent d'oublier pendant une heure ou deux l'adulte que nous sommes...Du coup, on rit, on pleure de bon coeur. Harry Potter, c'est ça aussi : on est aussi excité que lors de la première fois.

Oui exactement, de plus, il n'y a pas un vieux dicton qui dit que dans chaque adulte, il y a un enfant ?

Je m'éloigne juste qqls secondes du sujet pour dire à petitange29 que "griboullis" est éffectuvement un mot "belge" pour dire chatouilles!
Voilà!

Julie a écrit:

Oui exactement, de plus, il n'y a pas un vieux dicton qui dit que dans chaque adulte, il y a un enfant ?

EXACTEMENT!!!!!!

Édit Julie : Pas de double poste, Drago !!

je crois que ce n'était pas un film enfantin il faut savoir que harry potter a 11 ans et donc le film nous fait voir ce qu'un enfant de 11 ans voit, et puis il y a certaines choses qu'un enfant aurais du mal a comprendre quoi que quelques personnes mêmes adultes ont du mal sur certaines choses, (je parle par expérience lol bon allez je balance! mon père!) mdr!

Oui c'est vrai que le film est un peu enfantin, mais en y réfléchissant bien c'est normal... Harry n'a que onze ans... il ne pourrait pas etre plus mur. rappelez vous votre premiere rentrée chez les "grands"... et oui c'"est vrai que le premier est plus une introduction... Il veut bien montrer que Voldemort est puissant et nous expliquer le monde magique dans lequel harry est plongée pour la premiere fois... tout comme nous à la premiere lecture