Un film enfantin ?

Rappel du premier message :

C'est en explorant d'autre forum que j'ai remarqué que certain trouve le film trop enfant en comparaison des autres auquel les personnages vieillisent et évolu. Quand pensez-vous ? Esct que le film est trop enfantin ?

HP 1 et HP 2 font vraiment enfantins (les effets spéciaux font rires) mais les suivants sont vraiment très bien, je les trouvent plus adaptés pour un public de "petits et grands" ^^

Si tu a découvert HP alors que tous les films étaient sortis, c'est un peu normal que tu accroches moins aux deux premiers je pense...

Je crois que pour les apprécier pleinement, il faut les avoir vus enfant et les avoir vus avant les autres!
Pour ceux qui, comme moi, ont découvert HP grâce aux premiers films, c'est très différent. Oui ils sont enfantins, oui ils ont vieilli, mais qu'importe. On y est attaché car ces films font partis d'un tout et que c'est avec eux que notre passion pour HP a commencé...

J'ai découvert HP quand les 4 premiers étaient sortis je crois. Mais j'ai redécouvert HP (je suis devenue fan) après la sortie du dernier, grâce à ma meilleure amie (mais ça n'a aucun rapport avec le dernier)

Moi, je trouve que le film était un peu ennuyeux car Harry est encore trop petit je trouve et il vient juste d'apprendre que il est un sorcier ce qui fait que il n'ose pas trop fouiller dans les affaires des autres a rapport que dans le 2 et les suivants

Bah si, il fouine quand même^^

Oui, mais moi je trouve que il hésite, il a peur a rapport dans les autres, on découvre plus son histoire ... Que la vrai histoire 😀

Il est petit, c'est vrai... de toute manière, a partir du troisième film, c'est plus pareil du tout !

Oui à partir du 3 c'est beaucoup moins ennuyeux 😀

Même les effets spéciaux sont mieux (normal)

C'est vrai que le film est le plus enfantin de la saga, mais c'est aussi un des meilleurs je trouve ! Et je ne le trouve pas ennuyeux du tout !

En fait je ne trouve aucun des films ennuyeux parce qu'ils ont tous leur charme !

Dire qu'un Hp est ennuyeux, c'est un peu exagéré je trouve  

On dirai que Jo avait commencé son livre pour un public d'enfant, et qu'au fur et à mesure, elle les a écrit pour un public bien plus large en fait, d'où la différence de style entre les livres

Bien sûr ! C'est assez évident que la maturité d'Harry Potter augmente à chaque tome !

Et le style de Jo par la même occasion :d

chaque film a sa particularité comme les livres. Le 1 er a l'air enfantin, car c'est la découverte de la magie et des sorciers. On est comme un enfant qui va à disneyland. c'est magique et merveilleux. donc le film est placé sous ce signe de l’émerveillement. et puis harry a seulement 11 ans, il est encore petit. Et plus il vieillit, plus il prendra des risques, plus il y aura de l'actions....
Les films et les livres évoluent en même temps qu'Harry. Il prend sa place dans la communauté des sorciers au fur et à mesure.

Oui, c'est normal, elle a raison prudence, il n'a que 11 ans ! Normal que il ne fasse pas comme dans le 7 tuer voldemort non ?😀

Oui c'est vrai ; Mais même le style de Jo évolue au fil des tomes (ce qui est normal^^)

C'est tout le génie de Jo justement : elle a su faire grandir son héros, le faire évoluer, en même temps que ses plus jeunes lecteurs!
Harry a accompagné les lecteurs sur plusieurs et longues années, il les a aidés dans cette période difficile qu'est l'adolescence, il leur a donné cette force qui parfois manque aux enfants et adolescents.
Si les fans sont si attachés à Harry, ou encore à Hermione et Ron, c'est parce qu'ils ont été capable de se reconnaître en eux, ils sont parvenus à s'identifier à eux.
Quand on demande à Jo ce qui a fait le succès de Harry Potter, elle-même n'arrive pas à l'expliquer car c'est un tout. Cependant, la plupart des psychologues ont décrété que c'est bien ce processus d'identification, d'assimilation, bien plus que le monde magique, qui a fait naître un tel engouement... D'accord ou pas, je pense qu'il y a clairement du vrai là dedans!

Personnellement je n'ai pas trouvé qu'HP à l'école des sorciers était enfantin, en même temps les acteurs ont commencés bien jeunes, ça se ressent à l'écran et c'est justement ce coté que je trouve bien, on les voit grandir au fur et à mesure des films, évoluer, prendre plus ou moins de l'assurance. Donc pour donner mon opinion personnelle, j'ai aimer ce premier film.

C'est pas spécialement le fait que le trio soit des enfants qui rend le film enfantin, c'est surtout le style de Colombus (un adepte des films pour enfant!) pour ma part!
On sent qu'il s'agit d'un film familial, que Chris s'efforce de le rendre tout public. Après ce n'est pas un reproche, il suit simplement le livre!

Je me demande quand même ce qu'il serait advenu de la franchise s'il avait réalisé les 7 films, comme c'était convenu au départ... Il aurait forcément dû "casser" ce côté enfantin des premiers films, les livres devenant de plus ne plus au fur et à mesure que les personnages grandissent!

En fait,  "l'école des sorciers" est moins sombre que les autres films. C'est la découverte d'un monde magique, d'une vie nouvelle  et meilleure pour Harry.